미국 장성 800명 전원 소집 이유 | 트럼프 군사 전략 변화 시나리오 분석

1. 미 전쟁부(전 국방부)가 준장 이상 장군과 제독 약 800명에게 전원 소집하라는 명령을 하달함.

2. 피트 헤그세스 전쟁부 장관이 이 회의를 소집하면서 뚜렷한 이유를 밝히지 않았음.

3. 바로 어젯밤, 전원이 버지니아주 콴티코 기지에서 전쟁부 장관과 대통령이 도합 2시간 정도의 연설을 진행함.

4. 공개 연설에서 헤그세스는 ‘전사 문화’를 강조하고 내부 기강을 확립하는 발언을 했음. 군의 체력 기준을 남성 기준으로 통일하고, 용모 규정을 강화하는 등의 새로운 지침을 발표함.

5. 트럼프 대통령은 연설을 통해 국내 문제 해결에 군을 동원할 수 있음을 시사함. 전통적인 해외 주둔 및 개입 전략에서 벗어나서, 국경 안보 강화 등 국내 위협에 더 집중하는 방향으로 국방 전략의 무게중심이 이동할 수 있음을 의미함.

6. 기본적으로 군 지휘부 전원 소집은 행정부의 직접적인 통제력을 강화하고 국방 정책의 신속한 이행을 담보하려는 조치로 해석됨.

7. 공개된 연설에서는 대중과 군 전체에 알리는 성격이 강하지만, 전세계의 최고 지휘관들을 한자리에 모은 만큼 비공개 세션에서 더 구체적으로 민감한 지시가 내려졌을 것이라고 볼 수도 있음.

8. 첫번째, 비공개 세션에서는 공개적으로 헤그세스 장관이 ”만약 내가 오늘 하는 말들이 당신의 마음을 무겁게 한다면, 당신은 명예로운 결정을 하고 사임해야 한다.“고 말한 만큼 구체적인 인사개편 계획이 하달되었을 수 있음. 이전에도 헤그세스 장관은 군 전체 장성과 제독 10% 감축, 최고위급 4성 장군과 제독 20% 감축을 지시한 바가 있기 때문임.

9. 두번째, 주한미군을 포함한 전세계 미군의 역할, 규모, 배치에 대한 구체적인 변경 계획과 시간표를 공유했을 수 있음.

10. 세번째, 특정 분쟁 지역에서의 작전계획이나 교전 규칙을 변경하는 구체적인 지시가 있었을 수 있음.

11.  네번째, 트럼프 대통령이 공개적으로 언급한 ‘내부와의 전쟁’과 관련해 시위나 소요사태 발생 시 군을 어떻게 동원할 것인지에 대한 구체적인 비상 계획 등을 전달했을 수 있음.

12. 최악의 경우 언론이 걱정하는 것처럼 전쟁을 시작하라라는 식의 명령이 비밀리에 하달되었을 가능성은 낮으나, 특정 조건 충족 시 즉각 전쟁에 돌입할 수 있도록 모든 준비를 완료하라는 강력한 지침이 내려졌을 가능성은 있음.

13. 미국에는 헌법과 전쟁권한법에 따라 전쟁 개시를 위해 의회의 승인을 받거나, 국가에 대한 급박한 위협이 있을 경우에만 대통령이 군사력을 사용할 수 있음. 비밀리에 전쟁을 시작하라는 명령은 불법이라는 소리임.

14. 하지만 대만의 경우 중국의 대만 침공 시 즉각 개입하는 작전 계획의 최종안을 승인하고, 별도의 추가명령없이 특정 조건이 충족되면 계획을 즉시 실행하라는 ‘위임된 권한‘을 부여했을 수 있음. 즉, 전쟁의 방아쇠를 인도-태평양 사령부에 넘기는 것임.

15. 과거를 살펴보면 제 2차 세계대전, 한국전쟁, 베트남 전쟁, 걸프전, 이라크 전쟁 등을 돌이켜 보았을 때 전쟁 계획과 결정은 극도의 보안 속에서 핵심 인물들 중심으로 이루어졌었음. 이란에게 벙커버스터 폭격을 가할 때도 같은 방식으로 비밀리에 진행한 전적이 있음.

16. 전세계 모든 장성들을 한곳에 모으는 것은 오히려 적에게 무언가 큰일을 꾸미고 있다는 명백한 신호를 줄 뿐 아니라, 모든 지휘관이 자리를 비우게 되어 안보 공백을 유발하고 단일 공격에 모든 지휘부가 노출되는 심각한 보안 위험을 초래하기 때문임.

17. 이번 버스터콜은 새로운 국방정책의 이념과 방향성을 전파하고 군 지휘부의 기강을 다잡기 위한 목적이 더 강해보이는 이유임.

18. 하지만 의외로, 버스터콜이 군 내부와 국민&반대세력 모두에게 총지휘관은 이제 본인이라는 과시의 목적일 수도 있음.

19. 특히 이제 셧다운이 2시간 남짓 남은 상황에서 민주당 쪽 인사들에게 은근한 압박이 될 수 있는 것임.

무엇이 오고 갔든, 표면적으로 이제 버스터콜은 끝이 났고 지휘부들은 본래 위치로 복귀하고 있음. 미군이 어떤 움직임을 보일지에 대해 관심이 쏠리고 있음.